江祖平性侵案》情侶也構成性侵？性暴力必知6件事：沒同意就是性侵
性別暴力必知6件事
近期女藝人揭發電視台人員涉及性侵、性騷與偷拍等數位性暴力事件，引發社會廣泛討論。這不是孤立個案，而是映照出台灣在面對性別暴力時，仍存在的盲點與迷思。
延伸閱讀：
年紀到了就是要結婚？女性的單身焦慮：父權社會要你自以為「不合格」
1. 沒有同意，就是性侵
性侵害的核心在於「積極同意」（Only Yes Means Yes）。無論雙方關係多親密，只要缺乏同意，便構成侵害。特別是在受害者失去意識、無法表達意願的情況下，任何性行為都屬違法。而未經同意拍攝、散佈性影像，同樣是法律明確禁止的行為。
⠀
2. 創傷揭露從來不容易
許多受害者遲遲無法說出口，並非因為「不夠受害」，而是因為公開陳述需要承擔龐大的心理壓力與社會偏見。社會若一味追問「為什麼當下不說？」「為什麼現在才說？」或質疑細節不一致，就是忽略了創傷反應的複雜性。這些質疑往往讓更多受害者選擇沉默。
3. 放下「完美受害者」的迷思
受害者不會總是符合大眾想像的「完美受害者」：有人情緒激動，有人冷靜敘述，有人記憶斷裂。這些都是創傷的真實樣貌，而不該成為懷疑的理由。責任永遠在加害人，而不是受害者的反應。
延伸閱讀：
麥當勞性侵案》避免性侵重演，我們該怎麼做？「這1件事」必須改變
4. 從「MeToo」媒體揭露事件學到的提醒
近年的「MeToo」運動顯示，社群與媒體揭露成為受害者突破沉默的重要方式。然而，這樣的揭露也伴隨風險：
- 容易造成受害者再度受到輿論審判或隱私侵擾。
- 輿論焦點可能被模糊，轉而變成八卦或「分手報復」的錯誤標籤。
- 社群揭露不能取代司法與制度支持，社會必須提供更安全的申訴管道與資源承接。
這提醒我們，社群雖是重要出口，但制度更應該是受害者的後盾。
⠀
5. 對電視台與媒體的呼籲
此次事件也再次提醒我們，電視台與媒體並非旁觀者。作為擁有龐大影響力的機構，電視台更應承擔起責任：
- 職場安全：必須建立透明、可信的申訴與調查機制，保障員工與合作藝人的工作環境。
- 內部教育：落實性別平等與性騷防治訓練，讓所有人理解「沒有同意，就是性侵」的基本原則。
- 報導態度：避免將性別暴力事件淪為話題炒作或八卦，應聚焦制度缺口與支持受害者。
唯有電視台願意正視問題、改善制度，媒體公信力才能重建，也才能成為推動社會進步的力量，而不是加深傷害的來源。
⠀
6. 社會必須展開的改變
性別暴力不應被當成消費話題，而是公共議題。我們需要：
- 法律層面：持續推動「唯有同意」的性侵認定標準，落實數位性暴力的防治。
- 教育層面：推廣性別平等與同意教育，從校園建立正確認知。
- 支持系統：加強心理支持與保護措施，讓受害者敢於說出來。
- 媒體責任：媒體報導應避免二度傷害，並聚焦在制度缺口，而非個人隱私。⠀
唯有如此，我們才能讓「沒有同意，就是性侵」成為社會的共識，並逐步建立一個更安全、更能守護每個人的環境。
（本文獲勵馨基金會授權轉載，原文為：沒有同意，就是性侵──拒絕以「分手報復」模糊焦點）（首圖來源：江祖平臉書粉絲頁）
歡迎加入《優活健康網》line好友，更多醫療新知搶先看！
