不准打工、交男友⋯畢業卻要女兒馬上獨立?教養專家揭父母「1盲點」

不准打工、交男友⋯畢業卻要女兒馬上獨立?教養專家揭父母「1盲點」

2026/10/1
不少父母都希望孩子能獨立,但父母該學習放手而不放養。東海大學博雅書院思維探索導師許恆嘉於《放手,不放養》一書中,分享並記錄子女教養的過程和成長故事,從這些珍貴的經歷理解「放手」的真義,也給每個父母親做為培育子女的參考,協助父母找到那條難以拿捏的界線。以下為原書摘文:

放手馬上就獨立?

有些學生總會和我變成長年好友,常常聚餐回顧往事,也談談生涯變化、生活體悟。那天是剛大學畢業的宥玲、小悠、批姊和若晴4人。餐廳裡,女孩們如同以往與我無所不談。除了若晴,其他3人都談了自己的近況:在台深造、出國留學、投入職場、感情交友、家人狀況。安靜聆聽的若晴每次都習慣最後說話,她常有深入又條理分明的總結,總會讓人期待她的洞見。

不料,若晴竟眼淚撲簌而下。大家驚訝卻也貼心等候,近坐的同學輕撫她的肩背。面紙淚濕連張之後,她說:「好羨慕妳們可以這樣,想做什麼就做什麼。我畢業到現在3個多月,卻連去找工作的能力都沒有!天天還要被爸媽罵:『養妳這麼大,怎麼連個工作都找不到!』」她擦了擦眼角的淚,繼續說:「然後繼續再罵,男朋友呢?到現在連個男朋友都沒有!」委屈的淚水再次滿溢而出。

延伸閱讀:
孩子最該吃的苦,是開始對自己負責!一位水泥工爸爸的「育兒理念」

若晴高中時成績不錯,大學也在台清交成政之列,主攻語文。當年在攝影社也是要角,話不多但很積極投入活動。她父母是典型的要她好好讀書,什麼事都別做的家長。高中時每天基本上都是三點一線:家裡、學校、補習班。攝影社是難得家長允許的喘息時間,剛好我又愛帶著她們到處跑,每次外拍都是她大獲解放的機會。

上大學後,父母要她專心學業,別再心有旁騖,否則當年應該成績更好。所以,社團不准、打工不准、交男朋友不准、實習不准,變本加厲地要求讀書考試拿成績。若晴的笑容也愈來愈少,話少的她,聲音更小;本來就嬌小的她,更瘦了。

被父母責備的她反擊:「你們就嫌棄我吧!反正也是你們造成的!當初不讓我去打工,現在一畢業就要我有工作?我連工作在哪裡都不知道!就算知道,話都講不好,怎麼去面試?你們從小禁止我和男生往來,我連怎麼跟男生講話都不會,就要我畢業第二天就馬上變出男朋友,不會太過分嗎?」

父母只能繼續暴怒,但也無法反駁。後來若晴去學烘焙,體驗到手做的快樂,但名校畢業的光環又讓父母阻止她去當糕點麵包師。折騰了幾年,終於覓得父母覺得體面的工作:某大銀行。上班了,但若晴不喜歡。

延伸閱讀:
大學生賴床,家長竟要求老師打電話叫起床?導師揭現代教養「1弊端」

學會放手,而不是放養

若晴的父母是極端過度照顧的典型,而家長的反應也讓我嗅到難以放手的焦慮。他們對子女能獨立自主有期待,更不希望子女賴在家裡躺平,期待某個分界時刻子女就有能力,可以放手。

實際上,子女不會在大學、碩、博士班一畢業,就魔法降臨般瞬間取得獨立的能力。家長要有何時放手的判斷能力,才不會一直放在手掌心,免得到了不得不的時候,又突然放手。大人為難,子女也沒準備好。

有家長、學生、朋友聽到我們和3個子女的故事,不乏有人訝異地說:「哇,你都這樣放養小孩的嗎?」一開始還真被問倒。經過思考後我會回答:「放養是不負責任的行為。我是放手,不放養。」接下來的問題在於:幾歲的時候放手?放手的標準是什麼?放手的過程是怎樣?家長要怎樣準備放手的心態?如果孩子都不聽話,要怎樣放手?放手了如果出問題,怎麼辦?

放手不是個特定時刻,而是不斷發生的過程,從局部的放手,到大範圍的放手。把它畫出來像個漏斗,就叫它「漏斗原則」。漏斗原則,包含四個彼此相關的教養條件:生活能力、承擔責任、自由度、信任度。

生活能力、承擔責任分別是兩條實線,當子女的生活能力愈強,承擔責任的能力隨之變強,那麼家長對子女的信任和自由寬度變大,放手區也變大。反之,如果子女的能力還不足以承擔相應的責任,當然就只能給予較少的信任,自由度變窄,放手區也小。

家長的焦慮,經常來自對孩子的能力沒把握,以致無法判斷放手的界線。然而孩子在橫衝直撞的活力中,萬一遇到無法承擔後果的事,責任就又回到家長身上,需要收拾的爛攤子更多了。尤其關係到孩子人身安全,總是家長無法不擔心的。

安全界線的設定

家姊兩歲愛跑愛跳時,有陣子非常喜歡鑰匙:把鑰匙插入鎖頭,門就開了。往汽車方向盤下方神祕位置插入一轉,車子也能發動、出門遊玩。這麼厲害的東西,根本就是妙法神器。她留意到這個異能現象後,就愛從我手上拿走鑰匙到處試,想讓自己拿著超能神鑰開啟新世界,而我也樂得放手讓小小神力女超人手握大串鑰匙到處玩。

大多數時候,我放手讓她拿著鑰匙到處試,慢慢發現鑰匙的奧祕何在。但有個危險位置:插座!家裡用防護蓋扣住,倒也沒有顧慮。有天我帶著她去教會上班,她拿著那串鑰匙,在寬敞的交誼區到處奔走試門。我邊工作,邊看著她樂此不疲地試。當然,每個門她都打不開。

突然,我瞥見她往一處明顯沒門的方向衝去。瞬時我大驚:她要拿鑰匙去試插座!教會的插座都沒有保護蓋!雖然年紀小跑起來也不快,但她離插座近,我離她遠,這距離明顯我追不上去拉住她!看著她即將靠近插座⋯⋯。

要放手給孩子探索,也必須留心安全問題。千百年來水火無情,電氣設備的危險性也不遑多讓。自己年幼時,當年的絕緣和漏電斷路防護都很原始,常一不小心就觸電,又痛又麻。觸電多了,反應變快,倒也平安活到今日,但總有人未必如此幸運。

而今雖然安全保護裝置進步了,但仍難料何時會發生疏漏。觸電,是必須防範的幼兒安全問題之一。家姊學步成功,開始有自主行動力時,我們就決定要讓她知道電的危險。

我想到的工具是:電蚊拍!當年電蚊拍剛發明,擊蚊啪啪伴隨閃光,各家各戶真是愛不釋手。但初期的電蚊拍沒有防護設計,偶爾高壓電到自己,指尖的藍光也令人痛徹心腑。高壓刺痛,但不傷人,真能用來體驗電擊。

有天我準備好,把家姊貼在胸前、左臂緊抱,右手舉起剛買回來的電蚊拍朝她靠過去。我用好奇又新鮮的語氣,對著她說:「哇,妳看,這個!」說著,我按下鈕,充電燈亮起來。家姊伸起胖短可愛的手指,往電網觸上去。剎時間啪響而出,閃光立現。跟著彈回手指,迸發響亮的哭聲。

她哭聲不到2秒,我也用自己的左指尖碰上去,啪地閃光!伴隨無比驚恐的表情,加上更加響亮的大叫:「啊!痛!電!危險!」比孩子還誇張的反應,讓剛噴淚的她立刻噤聲瞪望也電到的我,認真複誦:「電!危險!」「對——危——險。」我用低沉的聲調拖長尾音,帶出恐怖感再強調了一次。

就在跑到將近插座時,我朝家姊大喊:「電!危險!」腳步剎那停住,轉頭回望我來,左手指著插座用可愛童音說:「電,危險!」我點點頭,再說了一次:「插座,電,危險。」

她隨即撇下插座,四處張望,再去找其他門鎖試開。防止觸電的超前部署派上用場。麻吉也從電蚊拍學到要當心觸電,只是他重覆摸了4次「電,危險!」才驗證通過。我也帶諾亞從電蚊拍學會避免觸電,但他一下都沒碰,因為電蚊拍舉過去時,他發現老爸鬼鬼祟祟,一定有詐。總之,我也講了:「電,危險!」

更多時候,界線是在自然後果中不知不覺建立的。家姊開始有能力奔跑時,總是樂此不疲,為了跑得安全又暢快,我和阿妮常特意帶著未滿兩歲的她,在大廣場盡情奔跑。我放開手、保持3步距離的快步跟著上。她跑了跑,偶爾回頭看看我在不在。看到了,有安全感就繼續跑。剛開始也會跌倒、撞人,但因為放開久了,就也跑得很好。

剛好那陣子朋友做教養研究,拿我家做研究對象,有一段這樣的記錄:恆嘉夫妻是我所認識,少數鼓勵孩子不斷嘗試的父母,他們的女兒常在教會裡沿著桌椅爬上爬下的。

常有幾次,忽然間她「砰」地一聲從桌子最上端翻跳下去站著,我在心裡驚呼了一下,回頭看到恆嘉竟然完全沒有制止的意思,還很高興的說:「我女兒去健寶園,他們說她的發展超出同年的孩子很多哦!」我說:「你不怕她受傷嗎?」他說:「還好吧!從小我們就讓她這樣子玩。」

隔了一陣子,他女兒果然從家裡的沙發上摔下來,頭部縫了好幾針,我原本以為,從此他女兒就沒有「具危險性的」遊戲好玩了。沒想到有一天我到他們家作客時,看見他女兒在高出她不止一個頭的沙發椅背上玩得不亦樂乎。

不同的是,這次恆嘉站在她旁邊觀察她,並告訴她說:「妳要小心喔!不然妳就會像上次⋯⋯記不記得?」她女兒點點頭,玩性絲毫不減。讓我很訝異的是,她女兒並沒有因為「一朝被蛇咬,十年怕草繩」,依然玩得很起勁,而恆嘉夫妻也沒有因此禁止他們的女兒繼續探索。

心理發展理論談到,獨立人格是從幼兒時期就持續在發展的事,小小孩「歡必霸」難以溝通也是獨立的典型展現。因此,建立好的界線管理,是引導小孩發展獨立能力的優先工作,先訂好界線,才能知道要培養的能力以及放手的範圍。

人身安全的教養界線,就這樣點點滴滴累積起來。雖然有效的界線會帶來痛苦,但也會令人知道必須有所節制。因為我們是善意前提,加上詳盡說明,3個孩子願意服氣一起遵守界線。準大人,仍然要經歷這個過程。

(本文摘自/放手,不放養(暢銷新版):離家出走、不想上學也可以?用準大人的視角一起生活,讀懂他們不說、不問、不談的心裡話/今周刊)


歡迎加入《優活健康網》line好友,更多醫療新知搶先看!

記者及編輯團隊

《優活健康網》有專業的記者及編輯團隊,內容整合醫學專業、健康生活乃至關係心理學等相關文章,致力為讀者提供最正確的健康認知與保健常識。

你可能還會想看
加 uho 好友
熱門話題
Menu