菸捐分段調漲？醫界：無感！應一次漲足
（優活健康網新聞部／綜合報導）日前有立委提案，主張將菸捐從現在的20元提升到100元，採分段實施的方式，七年後全面上路。對此，長期關注菸害問題的「台灣醫界菸害防制聯盟」指出，菸捐調漲若採分段實施的方式太過緩慢，沒有嚇阻吸菸者的效果，有如「水煮青蛙」，應該要一次大幅調漲菸價更能創造多贏局面。
台灣醫界菸害防制聯盟指出，調漲菸價已是全球公認減少吸菸者最有效的方法，而台灣的菸價，幾乎是國際最低，比泰國、馬來西亞還低，甚至與大陸的菸價接近。提高菸價，可提高吸菸者的戒菸率，尤其對青少年最有保護力。根據統計，過去台灣每加徵五元福利捐，就有15萬人戒菸，這幾年一共加徵了二十元的菸捐，已經有60萬人戒菸；法國2003年每包菸加稅一歐元，兩年後法國國內150萬吸菸者就消失不見了。去年日本每包加稅一百日圓，不但減少了數以百萬計的吸菸者，市面銷售的戒菸藥物也被搶購一空，缺貨還長達四個月之久，可見菸價提高確實是讓吸菸者減少吸菸，甚至戒菸的好方法。
台灣醫界菸害防制聯盟表示，如果菸價調漲的幅度不夠，是難以讓吸菸者（尤其是青少年）戒菸的。因為調高菸價的目的是要讓青少年沒錢買菸，收入低者因漲價而減少菸量以致戒菸，所以菸捐需要一次漲足，讓菸價急速增強戒菸動機，而非溫水煮青蛙，每次只調漲一點，讓吸菸者慢慢調適擠壓生活必需品去購買菸品，這對經濟弱勢的吸菸者是不公平。
台灣醫界菸害防制聯盟估算，若每包菸漲到兩百元，台灣的四百萬吸菸者會有一半消失，每年會減少一萬名早夭及三千名肺癌死亡者，不只減少患病的痛苦，也節省健保費用。如果少掉一半的吸菸者，我們不吸菸的人，也至少減少一半吸二手菸的機會，對於家中幼童孕婦，長年被迫吸二手菸的更是一大福音。
調漲菸價對我們不吸菸的廣大民眾，有一項副作用，菸價漲到兩百元，每年增加的稅收近兩千億，可大幅提升健保的品質，也可全面減少我們的健保保費，保費幾乎可以減半，回饋弱勢族群。菸稅增加，就有足夠的經費提供全額免費的戒菸服務，又因為菸是百病之源，吸菸者如果因菸品引起的疾病，就醫時健保可以免自付額及掛號費，鼓勵他們早期診斷早期治療，包括戒菸，形成多贏局面。
